Espectadores de la violencia

Remito a una interesante columna de opinión de Ángel Rodríguez Kauth en Chasqui. Se titula dicha columna "Morir en la televisión: dos alternativas políticas de la crueldad".
Comienza Ángel Rodríguez confirmando como lo audiovisual ha trivializado el hecho de la muerte. Sin pretender meterse en disquisiciones metafísicas constata cómo el cine y después la televisión han hecho de la muerte algo cercano y usual.
Pero a la muerte a la que alude en el título de su artículo (en un primer término)es la muerte de los conflictos bélicos, como los de Irak, que cuentan con una gran cobertura mediática.
En estos conflictos reina el terror y es fácil comprobarlo en circunstancias como decapitaciones por parte de grupos integristas. Mas, ¿no es menos terror los bombardeos indiscriminados sobre población civil, por ejemplo, de EE.UU o resto de los aliados, en poblaciones iraquíes?
En una visión maniqueísta tenemos ya las dos caras del terror: igual de "terroristas" los representantes de cada cara, opina Ángel Rodríguez Kauth.
Estamos acostumbrados en el mundo occidental a niveles tales de violencia y a generarla, que el germen del terrorismo se encuentra entre nosotros y no es preciso buscarlos en países a bote pronto integristas.
Y hablo de violencia, como la doméstica, que pudiera ser otra suerte de terrorismo, u otra clase de violencia que llena secciones ominosas de sucesos:

Todas y cada una de esas imágenes -como muchas más que enhebrarían un largo listado- llevan a una suerte de domesticación de la violencia por haberla convertido en un hecho normal, cotidiano en nuestras vidas. Susan Sontag afirma, con mucha razón, que somos simples espectadores, mirones de la violencia. Entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos hechos cotidianos y los que nos ofrece esporádicamente Al Qaeda?

En tanto que espectadores, ¿cuánto de inmunes?, me pregunto yo.

servido por Marta 1 comentario compártelo