Entresaco un fragmento del autor Vicente González Radío de su obra "La sociedad mediática" (1997: 99).

En este fragmento habla del discurso informativo periodístico. Habla de sus componentes: lógica y retórica. Les atribuye connotaciones negativas.

Así habla de "falacias" y"lugares comunes" como producto de la confluencia de ambas en el discurso y en los argumentos.

Yo creo que en cierta manera Vicente González Radío lleva a cabo un reduccionismo. En el periodismo puede existir la lógica del poder, o la del dinero, pero siempre permanece a su lado indemne la lógica del auténtico periodismo, presente y beligerante todavía hoy.

A la lógica del auténtico periodismo le acompaña la retórica, maestra de todas las retóricas en su sentido íntegro y originario. Ambas, lógica y retórica en su sentido cabal, organizan discursos razonados y razonables y muestran argumentos que pueden ser entendidos y nunca malinterpretados.

No está todo perdido. El Periodismo en su autenticidad todavía existe y buena prueba de ello son algunas cabeceras hoy existentes y muchos Blogs en la escena virtual. Yo conozco algún ejemplo.

Éste es el fragmento (les advierto que es algo reduccionista y que debemos ser más optimistas):

Aparte de la palabrería y de las exposiciones académicas y pedagógicas para explicar los géneros y los estilos periodísticos, lo cierto es que el argumento conlleva ámbitos subjetivos y valores simbólicos estructurados para presentar la realidad, pasando de ser la realidad-real a realidad publicada, realidad contada, etc.

La ontología del acontecimiento pasa a ser imagen y descripción de dicho acontecimiento, lo cual nos sitúa no ante la observación y la observación participante, sino sobre la manipulación de elementos de la realidad percibida o pensada. Sobre ese planteamiento se construye el argumento combinando dos grandes realidades: la retórica nos lleva al uso del lenguaje y la lógica a la demostración y descripción.

Hay pues un tratamiento gnoseológico o epistemológico de la realidad frente a la ontología de la realidad, por ello el lenguaje va a plasmar un tipo de construcción. Así nos encontramos con que los argumentos expuestos en los textos periodísticos son argumentos mediante ejemplos, argumentos por analogía, argumentos de autoridad, argumentos acerca de las causas, argumentos metafóricos, argumentos deductivos, argumentos finalistas, argumentos consecuencialistas, todos ellos con sus correspondientes falacias y lugares comunes con "verdades evidentes" y reducciones al absurdo en caso de que esa composición lexical no se interpretara como queda expuesta.

Otro rasgo a tener en cuenta es la lógica, donde aparte de la demostración y la exposición se trata de ofrecer una traducción de la realidad para alguien que entiende las cosas, de ahí las palabras clave, las "ideas-fuerza" y los "personajes-elementos", que sirven para reforzar la composición y reafirmar el peso de la realidad vitual escrita.

Pese a ello, la ontología queda traspuesta tras la realidad contada. Pero, sin duda, este tratamiento afectará a la realidad real, ya que establece un proceso paralelo que acaba afectando a la misma realidad, introduciendo factores simbólicos en la comunicación y refutando los posicionamientos contrarios a la exposición lógica y retórica de lo compuesto.