Pasemos a examinar los presupuestos epistemológicos que la profesora Dulce Esquer propone en el post El Oficio del Sociólogo, basándose en la obra científica homónima de Pierre Bourdieu, al cual erige en el post como punto de referencia. Reproduzco parte de sus palabras.
Reflexiona sobre la importancia del método en Ciencias Sociales:

Los métodos, nos aportan senderos y nos indican formas de análisis y reconstrucción de las informaciones obtenidas previamente.(...) El método nos marca un camino, pautas, formas de examinar la realidad y entonces, nos encamina hacia el destino que nos planteamos conquistar.

Los obstáculos en la investigación son la generalización y el preenjuiciamiento, la preeminencia de la subjetividad:

Para el Oficio del Sociólogo, el método debe plantearse a partir de un buen sistema de hábitos intelectuales. De acuerdo a los autores las ciencias sociales deben marcar un límite ante el sentido común y los discursos corrientes, ya que son los obstáculos dominantes en el análisis y la construcción del objeto de estudio.

Estos obstáculos nos llevan a retomar en el discurso diario verdaderos problemas sociales sin atraparlos en las manos; generalizar y preenjuiciar la realidad, así como perdernos en los amplios bagajes de la subjetividad.

Para la construcción de la problemática no sirve el sentido común, sino el análisis científico:

El verdadero objeto científico, menciona, nunca está dado; es el resultado de una construcción analítica que se nace al desechar el sentido común en el proceso de elaboración y construcción de nuestra problemática.

El saber surge a partir de la interpretación profunda, de la reflexión metódica e instrumental, articulada en teoría y práctica.

“El hecho se conquista contra la ilusión del saber inmediato”. Esto es, la realidad social existe a partir de las interpretaciones, a través de los análisis de contexto, de fechas y de sujetos.

Los estudios científicos, no son cosas dadas, son interpretaciones y reflexiones que nacen de la utilización de instrumentos y métodos, de teoría y práctica.


La reflexividad caracteriza al oficio del sociólogo. (Sigue mencionando a Bourdieu, Dulce Esquer):

El Oficio del Sociólogo pretende llevarnos de la mano hacia la reflexividad. “El descubrimiento no se reduce nunca a una simple lectura de lo real, aún del más desconcertante, puesto que supone siempre la ruptura con lo real y las configuraciones que éste siempre propone a la percepción”.

Para construir el objeto de estudio debe tenerse en cuenta la reflexión. Ésta debe conjugarse con el método, que recordemos debe ser analítico-interpretativo y crítico. Ambos, reflexión y método, son fundamentos de la disciplina científica y del oficio del sociólogo:

Ante esto, tenemos que tener claridad en la importancia del método y su función como constructor de senderos, pero no debemos desmeritar la importancia de la reflexión, ya que ésta es la que nos podrá marcar las pautas de cómo observar la realidad y construir así nuestro objeto de estudio.